Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/130-as vonal Bpmot.jpg
Megjelenés
Kép:130-as vonal Bpmot.jpg (kiemelt státuszt nem kapta meg, lezárva: 2008. július 20.)
[szerkesztés]Saját kép, várom a véleményeteket, megüti-e a szintet. VT???!!! 2008. június 19., 19:50 (CEST)
- megjegyzés Én kicsit talán vágnék belőle (az aljából), a vonat nagyon elveszik. Egyébként jó. – KGyST vita 2008. június 19., 21:37 (CEST)
- ellenzem - Sajnos a kép technikailag és kompozíció szempontjából sem kiemelkedő. Ha nagyításban megnézzük, mosottak a színek a mozdony mellett is, a fák levelein, a mezőn... Kompozíciójában nem kiemelkedő: zavaró a 3 plusz jármű, az üres mező. A mozdony velünk szembe jön, az alakjából alig látunk valamit. Az Ecseri templomrom c. képed azt mutatja, hogy tudsz jó képet csinálni, jó érzéked van a kompozícióhoz, tehát ne add fel, ne keseredj el, bármilyen kritikát kapsz is! misibacsi*üzenet 2008. június 20., 13:31 (CEST)
- Jogos amit írsz. Én nem tudtam megítélni, hogy kiemelt szinthez elég-e a kép, aféle "ítéljen a nép" felkiáltással raktam fel ide. Hát ha nem, akkor nem. (Ez a közösség dolga!) Élesség: úgy látszik, a fényképezőgépet nem nyomtam át "Fine" tömörítési módba. Valamint a kép is újra lett tömörítve JPG-vel, az megint ront. VT???!!! 2008. június 21., 12:10 (CEST)
- kérdés – Mit szerettél volna ábrázolni? A vonatot, a tájképet vagy az Alföld közlekedését? Visszaadja a kellemes, kora nyári este hangulatát, de ezt most nem érzem kiemelkedő képnek. – Susulyka hm? 2008. június 20., 16:54 (CEST)
- A vonatot a tájjal. :) VT???!!! 2008. június 21., 12:10 (CEST)
* ellenzem Hangulatos a kép, de nagyon zavaró a három + járgány. DJourou vitalap 2008. június 22., 10:32 (CEST)
- megjegyzés A képről leradíroztam a három plusz járművet, kíváncsi vagyok, mennyivel lett jobb. Xnull vita 2008. június 23., 15:09 (CEST)
- megjegyzés Engem eddig sem különösen zavartak a járművek, bár így a kép tényleg jobb lett. – Burrows vita 2008. június 23., 15:16 (CEST)
- támogatom Lényegesen jobb így, így már támogathatom. DJourou vitalap 2008. június 25., 23:09 (CEST)
- támogatom a második, autók nélküli változatot. Szépek a színek, vonat jól el van helyezve + nem valami gyakori azért a kép (te hányszor szoktál akkor megállni felüljárókon fotózni, amikor arra jön egy vonat ? ). Na meg valamennyi köze is van Makóhoz, de ezt csak csendben jegyzem meg... – Burrows vita 2008. június 27., 19:46 (CEST)
- ellenzem A kép bizonyos stílusjegyei, melyek az átlagos turistaképtől egy kategóriával magasabb szintre emelik a felvételt, sajnos nem egyensúlyozzák ki annak gyengéit. Jelen esetben a madártávlat előnytelennek tűnik, általa a jármű arányai elmosódnak. Mathias vita 2008. június 27., 23:59 (CEST)
- ellenzem Nem világos, miről is akar szólni a kép. Gyenge kompozíció, átlag alatti technikai kivitelezés. Messze a kiemelt szinttől. – VargaA vita 2008. június 28., 22:19 (CEST)
- megjegyzés – Szerintem nem olyan rossz ez a kép, mint az értékelésből látszik (hangulatos, a perspektív torzulás szép példája). Az eredeti kép is jó, és a kocsik leszerkesztése is szépen sikerült. A harmadik változat nem tetszik. Egy kicsit vágtam (és szerkesztettem) volna a képet, de most már... Samat üzenetrögzítő 2008. július 20., 20:25 (CEST)
- ellenzem Nekem tetszik a kép, de tech. nagyon gyenge sajnos. Commonson még QI se biztos hogy lenne.– Beyond silence Üz 2008. július 31., 17:22 (CEST)